당신은 주제를 찾고 있습니까 “미국 의 미래 – 미국의 미래가 문신으로 새겨진 여성 발견!!!“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://ppa.pilgrimjournalist.com 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: ppa.pilgrimjournalist.com/blog. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 어퍼컷Tube 이(가) 작성한 기사에는 조회수 1,901,993회 및 좋아요 11,168개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
미국 의 미래 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 미국의 미래가 문신으로 새겨진 여성 발견!!! – 미국 의 미래 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
#블라인드스팟, #WAVVE, #어퍼컷Tube,
블라인드스팟 리뷰입니다
웨이브에서 감상할 수 있어요~
어퍼컷 인스타그램
https://www.instagram.com/terrangosu/?hl=ko
미국 의 미래 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
[미국의 미래] 왜 미국은 파국의 운명을 벗어날 수 없는가?
[미국의 미래] 왜 미국은 파국의 운명을 벗어날 수 없는가? 무너지는 제국의 민낯을 낱낱이 파헤친. 확고부동한 강대국으로 전 세계에 그 아성을 떨치던 미국은 파멸에 …Source: ch.yes24.com
Date Published: 12/18/2022
View: 4540
美 정보기관 “2025년 미국 주도 세계 질서 무너진다” – 조선일보
北의 핵실험 6차례·ICBM 발사, ‘미국 우선주의’는 용어도 일치 … 이들의 연구 결과는 그해 12월 ‘세계의 미래를 그리다(글로벌 트렌드 2020)’란 …
Source: www.chosun.com
Date Published: 10/18/2022
View: 9905
美 젊은이들 55% “미국의 미래가 걱정된다” – 프레시안
미국의 젊은이들의 미국과 미국의 민주주의의 미래에 대해 비관하고 있다는 여론조사가 1일(현지시간) 발표됐다. 하버드대 케네디스쿨 정치연구소가 …
Source: www.pressian.com
Date Published: 12/11/2021
View: 6063
`21세기 노스트라다무스`가 내다본 미국의 미래 – 매일경제
미국 국방부 싱크탱크와 미 육군 국방대학, 미 국립 국방대학, 랜드연구소 등과 일했고 지금은 민간연구소 ‘지정학적 미래(Geopolitical Futures)’의 …
Source: www.mk.co.kr
Date Published: 3/3/2022
View: 1153
아프간 그후, 미국이냐 중국이냐…석학 3인 귀띔한 ‘미래뉴스 …
①폴 케네디 ‘중국의 부상이 미국의 추락을 의미하는가’. 예일대 역사학과 교수, 『강대국의 흥망』저자 1일(현지시간) 이코노미스트 기고문 발췌.
Source: www.joongang.co.kr
Date Published: 4/23/2022
View: 2027
미국은 지금…미국의 미래는 개혁에 달려있다 – 한국일보
트럼프 대통령은 1등 미국을 지킨다며 미국 우선주의를 선언하고 동맹국까지 미국 앞에 머리를 조아릴 것을 요구하였고, 미국의 지위를 넘보는 중국의 …
Source: m.koreatimes.com
Date Published: 7/11/2021
View: 8605
[문정인 칼럼] 흔들리는 미국의 리더십, 불안한 세계질서 – 한겨레
미국 국력의 한계를 인지하며 동맹과 우방과의 긴밀한 협력으로 새로운 … 협력적 질서와 세계의 미래를 제시하는 미국의 담대한 비전이 간절하다.
Source: www.hani.co.kr
Date Published: 5/11/2022
View: 6212
[칼럼]미국의 미래는 소비자가 결정한다 – 네이버 프리미엄콘텐츠
본 칼럼은 RIA 어드바이스의 매크로 경제 전문 칼럼 기고자 마이클 래보위츠의 글로써 미국의 인플레이션에 관한 내용입니다. 앞으로의 시장과 마이클 …
Source: contents.premium.naver.com
Date Published: 1/21/2021
View: 4882
주제와 관련된 이미지 미국 의 미래
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 미국의 미래가 문신으로 새겨진 여성 발견!!!. 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 미국 의 미래
- Author: 어퍼컷Tube
- Views: 조회수 1,901,993회
- Likes: 좋아요 11,168개
- Date Published: 2021. 1. 25.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=Aq_jnL8j-mQ
美 젊은이들 55% “미국의 미래가 걱정된다”
미국의 젊은이들의 미국과 미국의 민주주의의 미래에 대해 비관하고 있다는 여론조사가 1일(현지시간) 발표됐다.
하버드대 케네디스쿨 정치연구소가 이날 발표한 조사에 따르면, 30세 미만의 미국 성인들 중 55%가 “미국의 미래에 대해 걱정된다”고 답했다고 CNN이 보도했다. 이 조사에서 “미국의 미래에 희망이 있다”는 응답자는 44%에 그쳤다.
또 현재 “미국의 민주주의가 건강하거나 어느 정도 기능한다”고 답한 이는 3분의 1에 그쳤다. 반면 “미국의 민주주의가 문제가 많다, 더 나아가 실패했다”는 응답자는 52%나 됐다. 현 정치에 대해 회의적인 입장은 공화당 지지자들 사이에서 더 지배적이었다. 공화당 지지자들 중 70% 미국 민주주의가 어려움에 처해 있거나 실패했다고 답한 반면 민주당 지지자들은 45%가 같은 입장을 밝혔다.
이 여론조사 책임자인 존 델라 볼프는 “2020년 선거 이후 미국 젊은이들의 경각심이 커지고 있다”며 “그들은 자신들이 물려받게 될 미국이 민주주의와 기후변화 등 위험에 직면해 있고, 정치권은 타협보다 대립에 더 관심이 있다고 생각한다”고 밝혔다.
한편, 이들은 조 바이든 대통령의 국정 운영에 대해 46%가 지지 입장을 밝혔다. 부정적인 평가는 51%로 약간 우세했다. 지난 3월 조사에서 59%가 찬성, 38%가 반대 입장을 밝혔던 것과 비교해 부정적인 평가가 크게 늘었다. 구체적으로는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태 대응(51% 찬성), 교육(48% 찬성)에 대해선 긍정적인 평가가 우세했지만, 경제(38%), 범죄(37%), 총기폭력(34%) 등에 대한 대응에 대해서는 불만이 높았다.
이들의 3분의 1은 바이든 행정부가 “올바른 방향으로 가고 있다”고 답했지만, 38%는 “잘못된 방향으로 가고 있다”고 답했으며, 28%는 모르겠다고 답했다.
이들은 성공적인 대통령직을 규정하는 업적으로 경제력 강화(58%), 국민 통합(45%), 의료보험 강화(42%), 기후변화 대응(32%), 빈부 격차 해소(32%), 공교육 개선(28%), 사회정의 보장(25%), 미국의 국제적 지위 향상(20%) 순으로 꼽았다. (3가지 항목 복수응답)
이들 중 3분의 1이 스스로를 “정치 참여를 하거나 적극적”이라고 평가했는데, 이는 2009년(24%)에 비해 증가한 숫자다. 그러나 이번 조사에서 내년 11월 중간선거에 반드시 투표할 것이라고 답한 사람은 10명 중 4명에 그쳤다.
이 여론조사는 지난 10월 26일부터 11월 8일까지 18-29세 성인 2109명을 대상으로 실시됐으며, 오차범위는 ±3.08%다. 이 연구소는 매년 4번 30세 미만의 젊은이들을 대상으로 정치 의식 조사를 진행하고 있다.
’21세기 노스트라다무스’가 내다본 미국의 미래
저자 조지 프리드먼
도널드 트럼프 미국 대통령
[연합뉴스]Copyrights ⓒ 연합뉴스. 무단 전재 및 재배포금지
미국 국방부 싱크탱크와 미 육군 국방대학, 미 국립 국방대학, 랜드연구소 등과 일했고 지금은 민간연구소 ‘지정학적 미래(Geopolitical Futures)’의 설립자 겸 회장인 조지 프리드먼은 국제정세 분석가로서 놀라운 예지력을 보여 ’21세기의 노스트라다무스’로 불린다. 자신의 책 ‘100년 후’에서 장기적으로 세계 권력 구도가 어떻게 변화할지를 예측했으며 ’21세기 지정학과 미국의 패권전략’에서는 21세기 미국의 세계 패권 전략을 제시했다. ‘다가오는 유럽의 위기와 지정학’에서는 유럽의 분열과 유럽연합의 와해를 내다봤다.프리드먼은 올해 미국에서 출간한 ‘다가오는 폭풍과 새로운 미국의 세기'(원제 The Storm Before the Calm·김앤김북스)에서 21세기의 미국은 폭풍의 시기를 거치지만 늘 그래왔듯이 이를 극복하고 새로운 미국으로 재창조될 것이라고 전망한다. 미국이라는 나라가 어떤 나라이고, 어떻게 탄생했고, 어떻게 작동하는지를 분석한 저자는 미국이 건국 이래 제도적 주기와 사회경제적 주기라는 2개의 주기를 겪으면서 변해왔다고 풀이한다.제도적 주기는 연방정부와 주정부, 연방정부와 민간 영역 간의 관계를 규정해 왔고 80년을 주기로 반복되며 전쟁 종식이 그 원동력이다. 사회경제적 주기는 사회적, 경제적 체제가 기능하는 방식의 근본적인 전환을 기준으로 판단하며 대략 50년이 한 주기다.중국발 코로나 사태에 대한 미국의 대응에서 보듯 미국의 연방정부 시스템은 제대로 작동하고 있지 않다. 냉전체제에 적합하게 설계된 연방정부의 구조는 이제 변화가 불가피한 상황에 와 있다. 사회경제적으로도 1980년대에 시작된 현 주기, 즉 ‘레이건 모델’은 한계에 직면했다. 세율인하와 투자 증대, 마이크로칩 기술의 등장 등에 힘입어 경제가 활성화했지만, 이제는 투자자들에게 과도하게 부가 집중되면서 자본은 넘쳐나는데 투자할 곳은 사라지고 세계화와 기술 변화로 산업근로자 계층은 쇠락을 거듭해 왔다.결국 두 주기 모두 2020년대에 위기에 직면하면서 막을 내리고 2030년대부터 새로운 주기가 시작된다는 것이 저자의 견해다. 그 과정에서 계층 간 반목과 불화가 심해지고 미국이라는 체제가 심각한 스트레스에 직면하게 된다. 그러나 저자는 이 같은 폭풍은 불가피할 뿐만 아니라 필요하기까지 하다고 주장한다.그가 보기에 미국은 ‘발명된 나라’이며 이 같은 국가 형성의 인위적 성격으로 인해 시간이 지나면 모순을 드러내며 위기에 빠지게 된다. 기존 체제에 모순이 쌓이고 위기가 닥치면 서로 격렬하게 싸우지만 결국에는 새로운 해결책을 찾아내고 전혀 다른 모습으로 자신을 재창조한다. 시간이 지나면 이 또한 모순으로 전환되겠지만.많은 사람이 미국의 쇠락을 점치는 이유로 도널드 트럼프 대통령 집권 이후 분열과 갈등 양상을 든다. 그러나 저자는 트럼프는 미국이 직면한 거대한 분열의 원인이 아니라 그 결과일 뿐이라고 진단한다. 트럼프 역시 주기적 전환을 겪는 미국이라는 롤러코스터에 올라탄 승객일 뿐이라는 것이다.그가 보는 현재 미국의 정치·사회 상황은 민주당으로 대변되는 기술관료 계층과 트럼프로 대변되는 백인 산업근로자 계층 간 힘의 대치로 요약된다. 2016년 선거에서 트럼프가 이겼지만 2020년 대선에서는 누가 이기든 불화와 갈등은 더욱 악화할 가능성이 크다. 그러나 2028년 무렵에 가면 기술관료 계층에 맞서 백인 산업근로자 계층이 주도하는 연합세력이 형성되고 이들을 기반으로 당선되는 대통령이 새로운 사회경제적 주기를 열게 된다. 마침 냉전체제의 잔영이 남아있던 제도적 주기도 종말을 고하고 미국은 ‘발명된 나라’의 고유한 힘들이 작동해 역동적인 국가로 다시 태어난다고 저자는 설명한다.이러한 변화가 한국에 주는 시사점에 관해서도 언급한다. 저자는 한국어판 특별서문에서 “냉전이 끝난 후 미국은 분명한 적도 없는데 여전히 미국이 책임을 져야 할 동맹체제는 존재했다”면서 “따라서 불가피하게 미국은 이 동맹체제를 자산이 아니라 부채로 여기게 됐고 한국 같은 나라들과의 관계는 예정보다 그 목적이 분명치 않게 됐다”고 지적한다. 부상하는 중국과의 갈등을 처리하는 데도 미국은 일촉즉발의 군사 개입이라는 냉전 시대의 모델을 벗어나 경제적 지렛대를 사용하는 등 훨씬 복잡한 전략들을 구사하고 있다. 한국 역시 한미동맹과 안보 전략에 관해 냉전 시대의 낡은 사고 틀을 벗어나야 하는 이유다.홍지수 옮김. 328쪽. 1만6천원.
아프간 그후, 미국이냐 중국이냐…석학 3인 귀띔한 ‘미래뉴스’[뉴스원샷]
뉴스의 탈을 쓴 허위 정보와 주장이 넘치는 시대입니다. ‘가짜뉴스’에 대항하기 위한 최선의 무기는 ‘진짜뉴스’이죠. 더불어민주당이 “GSGG” “뭣도 모르면서”라며 밀어붙이고, 청와대가 최근까지 침묵의 방조자 역할을 했던 언론중재법이 아닙니다. 진짜뉴스를 감별하는 능력이 절실한 때입니다. 국제사회와 그 사람들에 관한 뉴스도 마찬가지이겠죠. 사실상의 섬나라인 대한민국은 국제정세가 생존을 좌지우지하는 나라이기에 더욱 그렇습니다. 그래서 준비했습니다. 아프가니스탄 뉴스에 녹아있는 깊고 넓은 함의의 스펙트럼을 국제 석학급 전문가 3인의 목소리.
독자분들의 ‘진짜뉴스력(力)’을 위해 뉴욕타임스(NYT)부터 영국 정론주간지 이코노미스트, 국제분야 전문가들의 홈페이지 등을 뒤졌고, 보석 셋을 추렸습니다. 미국에 경도된 내용은 일부러 배제했습니다. 핵심만 요약하되 원문 링크도 붙입니다.
중앙일보 홈페이지 회원가입을 하시면 원문 링크 및 관련 기사를 더 쉽게 보실 수 있습니다. 가입엔 딱 5초 걸립니다.
①폴 케네디 ‘중국의 부상이 미국의 추락을 의미하는가’
예일대 역사학과 교수, 『강대국의 흥망』저자
1일(현지시간) 이코노미스트 기고문 발췌
“세계 최강국으로서의 미국의 힘은 정녕 쇠락의 길로 떨어지고 있는가. 이 질문만큼 국제정치 사상가들이 집중해온 질문은 없다. 최근의 아프간 사태는 그런 정서를 더욱 강하게 한다는 데 이론의 여지가 없다. 하지만 미국의 정책결정자들에겐 중국이 꾸준히 힘을 키워오고 있다는 게 중요하다. (중략) 팍스 아메리카나(Pax Americana, 미국의 최강대국 시대)는 지고 아시아의 세기가 도래할 것인가. 이 질문에 ‘예스’라고 즉각 서둘러 답하는 건 현명하지 못한 일일 것이다(probably unwise). (중략) 오늘날의 국제사회는 (미국이 소련이라는 단일 국가와 경쟁하던) 냉전 시대와는 다르다. 국제사회를 정글이라고 치면, 미국은 여러 고릴라 중에서 가장 덩치가 큰 고릴라일 수는 있겠지만, 그런 고릴라 여러 마리 중 하나일뿐인 거다! (중략) 미국이 솔직하게 자문해야할 중요한 질문은 바로 이거다. 미국은 국내총생산(GDP) 중 얼마까지를 군사적 우위를 지키는 데 지출할 용의가 있는가. 미국은 현재 GDP의 3.5%를 지출하지만, 앞으로는 4%는커녕 6% 정도는 지출해야 (군사 강국 1위 자리를) 지킬 수 있을 터다. 중국이 더 공격적으로 국방예산을 지출한다면 어떻게 될까? 이 질문은 (미국엔) 끔찍한 생각이지만 실제로 제대로된 토의는 진행되고 있지 않다. (중략) 오늘날의 국제사회에서 중요한 것은 경제우위의 문제다. 중국 경제가 성장하고 있다고는 하지만 (중국 정부가 내놓는) 통계는 신뢰성이 떨어진다. (중략) 내가 (1987년 펴냈던) 『강대국의 흥망』의 개정증보판을 준비해야 할 때가 온 걸까? 시진핑(習近平) 중국 국가주석은 매 10년마다 꾸준히 중국의 국가 경제를 성장시키는데만 집중하면 될 것 같다. 그렇다면 미국은 아마도 가장 큰 도전에 직면하게 될 것이다. 그 도전이란, 자국만큼이나 덩치가 큰 녀석이 같은 골목에 나타났다는 것이다.”
원문링크: https://www.economist.com/by-invitation/2021/09/01/paul-kennedy-on-whether-chinas-rise-means-americas-fall
②민신페이 ‘중국이 미국을 앞서지 못할 이유’
중국 상하이 출생, 미국 클레어몬트매켄나대 교수
지난달 30일 이코노미스트 기고문 발췌
“아프간에서 미국이 철수하는 과정의 혼란을 지켜보며 중국의 지도자들은 미국의 힘이 쇠락하는 것을 막을 수 없다는 가장 최근의 증거라고 생각하고 있을 것이다. 하지만 중국 지도자들의 희열(euphoria)은 단명(短命)할 운명이다. 완벽한 현실주의자들인 그들도 잘 알고 있다. 조 바이든 (미국) 대통령은 자국을 ‘제국의 무덤’인 곳에서 빼내고 있는 것뿐이며, 앞으로 다가올 국제사회의 패권(supremacy)을 위한 컨테스트의 새로운 챕터를 준비하고 있다는 것을. (중략) 중국이 미국과의 차이를 줄이는 데는 성공하겠지만 미국을 앞서지 못할 거라는 데 베팅을 하는 것은 일견 합리적으로 보인다. 워싱턴 일부에선 안도의 한숨도 쉴 게다. 그러나 미국과 거의 대등해진(near-parity) 중국이라는 존재는 엄청난 지정학적 적수(adversary)가 될 것이다. (중략) 중국의 GDP는 현재 미국의 약 70% 규모이지만 1인당 국민소득은 1만 달러 정도로 미국의 6분의 1 정도다. 중국이 앞으로 성장 가능성이 크다는 것을 숫자가 증명한다. (중략) 그러나 만약 중국이 실제로 미국을 앞질러 세계 경제 규모 1위를 차지한다고 해도, (중략) 미국은 여전히 군사력과 연구개발(R&D) 분야에 투자할 현금이 많은 대국이다. 우위를 유지하려면 중국은 투자를 계속해야 한다. 게다가 중국의 인구는 미국보다 더 빨리 노령화하고 있다. 유엔에 따르면 2040년 기준 중국의 평균연령은 46.3세, 미국은 41.6세다. (중략) 그러나 중국이 미국과 대등하거나 미국을 앞서지 못할 것이라고 해서 워싱턴이 환호할 일은 아니다. 중국은 여전히 미국을 위협하는 무서운 적수로 남을 것이기 때문이다(후략).”
원문링크: https://www.economist.com/by-invitation/2021/08/30/minxin-pei-on-why-china-will-not-surpass-the-united-states
③앤-마리 슬로터 ‘미국의 강점은 다양성이다’
프린스턴대 교수, 외교 전문가
지난달 24일 이코노미스트 기고문 발췌
“전 미국 국무장관인 조지 슐츠가 내게 이렇게 말한 적이 있다. ‘세계를 이해하기 위해선 인구의 변동(demography)에 주목해야 한다’고. 아프간 사태의 어두운 이미지들은 미국이 성취하고자하는 목표와 실제로 활용한 도구들 사이의 미스매치를 보여준다. 그러나 미국의 미래의 힘은 군사력이 아닌, 바로 미국 국내에서 벌어지고 있는 인구 변화 추이에 달려 있다. 앞으로 20년 안에 미국은 하나의 인종이 다수를 점하지 않는 ‘다극화 국가(plurality nation)’가 된다. (중략) 1870년과 1900년 사이, 약 1100만명의 이민자가 유럽에서, 약 25만명이 아시아에서, 약 10만명은 중미와 남미에서 미국에 왔고, 미국의 인구는 거의 두 배로 늘었다. (중략) 20세기의 새로운 이민자 유입은 여러 편견과 장애물을 넘고 미국의 경제와 사회가 성숙하도록 도왔다. (중략) 오늘날 미국의 18세 이하 국적자들 중에서 자신을 백인이라고 생각하는 숫자는 절반이 되지 않는다. (중략) 이런 상황에서 미국은 자국의 정체성과 패권에 대해 생각을 달리할 필요가 있다. (중략) 패권은 더 다양한 성격으로 바뀔 수 있다. 미국의 외교 정책 담당자들과 전략가들 역시 패권에 대한 접근법을 수직적인 것에서 수평적인 것으로 바꿀 필요가 있다. 미국을 ‘세계의 경찰’이라 보는 이미지는 과도한 것이 되어가고 있다. (중략) 이렇게 다극화한 미국은 경제 및 군사분야에서뿐 아니라 문화적으로도 경쟁력을 키울 수 있다. (중략) 흥미롭게도 중국 역시 주변국과의 네트워크의 중요성을 간파하고 일대일로 정책을 펴왔다. (중략) 그러나 중국은 자국의 인구 상황으로 인해 (미국과는) 매우 다른 종류의 관계를 맺어오고 있다. 중국의 여성이 ‘실종’되는 숫자는 캐나다 인구와도 거의 맞먹는다. 중국의 남성은 인신매매를 통해 신부를 구하는 일까지 있다. (중략) 21세기의 세계에서 미국은 전 세계 각국의 다양한 인종 및 국가와 연결되어 있다는 독특한 장점을 갖고 있다. 그렇기에 (중국의 부상과 같은) 존재론적 위협에 대해서도 혁신적으로 대응할 수 있을 것이다.”
원문 링크: https://www.economist.com/by-invitation/2021/08/24/anne-marie-slaughter-on-why-americas-diversity-is-its-strength
만에 하나 이 전문가들만으로도 성에 안 차신다면, 외교의 살아있는 전설 헨리 키신저 박사의 시각을 아래 기사에서 읽어보실 수 있습니다.
마지막으로, 아프간에서 목숨의 위협을 받고 있는 수많은 무고한 시민들의 무탈을 기원합니다.
[문정인 칼럼] 흔들리는 미국의 리더십, 불안한 세계질서
바이든 행정부는 규범과 규칙에 기반을 둔 국제질서의 회복, 동맹과 다자협력 강화를 주창하고 나섰다. 미국 국력의 한계를 인지하며 동맹과 우방과의 긴밀한 협력으로 새로운 지정학·지경학적 도전에 맞서겠다는 이야기다. 미국 국력이 이전보다 제한된 상황에서 국제사회의 주요 과제를 동맹과 우방에 분담하는 일종의 ‘외주 패권국’(outsourcing hegemon)이라는 인상을 지우기 어렵다.
한·일 순방을 마치고 귀국하자마자 안팎의 불행을 접하게 된 조 바이든 미국 대통령이 지난 24일(현지시각) 저녁 백악관에서 연설에 나서며 침울한 표정을 짓고 있다. 미국에선 이날 텍사스 유밸디의 한 초등학교에서 발생한 총기난사 사건으로 21명이 숨졌고, 북한은 25일 아침 동해로 대륙간탄도미사일(ICBM)을 포함한 세발의 탄도미사일을 쏘며 도발을 이어갔다. 중·러 역시 전날 동해 쪽 한국방공식별구역(카디즈)에 전략폭격기를 띄우며 미국에 도전하는 모습을 보였다. 워싱턴/AP 연합뉴스
패권은 국제정치에서 한 국가에 힘이 집중되는 현상을 의미한다. 패권국이 힘을 통해 세계를 지배할 때 제국이 탄생한다. 반대로 그 지위를 이용해 새로운 국제질서를 만들어 국제사회의 평화와 공동번영을 마련할 때는 패권적 리더십 국가로 자리매김할 수 있다. 2차 대전 이후 오로지 미국만이 그런 역할을 해왔다. 안보와 자유무역이라는 공공재를 제공하는 미국이라는 거인이 있었기에 세계질서의 구조적 안정이 가능했다.
냉전이 끝나면서 미국에 대한 기대는 더 커졌다. 이에 대한 화답은 1991년 9월23일 부시 시니어 대통령의 유엔총회 연설에서 잘 드러난다. “미국이 더는 팍스 아메리카나(Pax Americana)를 추구할 의도가 없다는 것을 분명히 밝힙니다. … 서로 공유된 책임과 염원을 바탕으로 하는 팍스 유니버설리스(Pax Universalis)를 추구할 것입니다.” 미국 자신만의 패권이 아니라 유엔과 더불어 세계평화를 모색하겠다는 의지의 표명이었다. 미국이 단극 구도의 패권적인 우위를 누리고 있음에도 국제사회와의 공조를 통해 세계평화와 공동번영을 만든다는 ‘자애로운 패권국’의 비전이었다.
그러나 2001년 9·11 사태 이후 미국의 반응은 달랐다. 미 심장부에 대한 알카에다의 테러 공격과 무고한 시민의 희생은 미국 정부와 국민의 분노를 솟구치게 했다. 네오콘의 영향을 받은 부시 주니어 대통령은 미국적 가치를 기준으로 온 세상을 선과 악으로 나누는 도덕적 절대주의, 유엔과 다자주의 질서를 부인하는 패권적 일방주의, 테러의 징후가 보이기만 해도 선제타격을 가하겠다는 공세적 현실주의로 일관했다. 아프가니스탄과 이라크 침공은 이런 맥락에서 이뤄졌다. 자애로운 패권국 미국이 고압적이고 보복적인 패권국으로 변했음을 의미한다.
2009년 1월 출범한 오바마 행정부는 새로운 외교의 시작을 알렸다. 도덕적 절대주의에서 공감과 관용의 외교로, 일방주의에서 다자주의 협력으로, 동맹과 우방국들과의 협력을 통해 세계 주요 현안들을 풀어가겠다는 자유주의 노선으로의 전환을 표방했다. 그러나 오바마 외교에서 패권적 리더십의 면모를 찾기는 어렵다. 이라크에서는 철군했지만 아프가니스탄에서는 계속 잔류했고, 취임 초부터 추진했던 ‘핵무기 없는 세계’와 ‘핵 선제불사용(no first use)’이라는 구호는 무위로 끝나고 말았다. 오히려 중국의 부상을 이유로 아시아재균형 전략을 전개하며 냉전 회귀 조짐마저 보였다. 자유주의를 표방하면서도 동맹 관리를 통해 미국의 우월적 지위를 고수하려는 ‘헤징 패권국’이라는 이중적 면모였다.
뒤이은 트럼프 대통령은 애초부터 패권적 리더십에 관심이 없었다. ‘미국 우선주의’에 기초해 다자주의 협력을 거부하고 거래주의 시각에서 동맹을 무임승차국으로 간주했다. 미국이 더는 세계경찰의 역할을 수행하지 않겠다는 그의 발언에서 이는 분명해졌다. 트럼프는 ‘강한 미국’을 표방했지만, 이는 국제사회의 평화와 안정을 위해서가 아니라 미국의 일방적인 국익을 위해서였다. 미국은 이제 패권적 지도국이 아니라 자기중심적 초강대국에 지나지 않았다. 미국 역사상 가장 심대한 외교적 일탈이었다.
열흘 전 방한한 바이든 대통령은 어떤가. 바이든 행정부는 규범과 규칙에 기반을 둔 국제질서의 회복, 동맹과 다자협력 강화를 주창하고 나섰다. 미국 국력의 한계를 인지하며 동맹과 우방과의 긴밀한 협력으로 새로운 지정학·지경학적 도전에 맞서겠다는 이야기다. 중국과 러시아 같은 권위주의 국가축에 대항하기 위해 자유민주주의 연합을 가동하는 한편, 미국의 경쟁력 회복과 경제안보를 위해 동맹과 우방의 적극적인 동참과 공헌을 권유하고 있다. 바이든 행정부의 포괄적 전략동맹 개념이 가진 중요성은 여기에 있다. 달리 보면 미국 국력이 이전보다 제한된 상황에서 국제사회의 주요 과제를 동맹과 우방에 분담하는 일종의 ‘외주 패권국’(outsourcing hegemon)이라는 인상을 지우기 어렵다.
미국의 패권적 리더십은 세계평화와 번영, 그리고 안정에 필수불가결하다. 국내외적 변화와 도전에 따라 그런 지향점이 흔들릴 수도 있다. 그러나 지난 40년간 미국이 보여준 리더십은 때때로 변칙적이었고, 그렇게 중심이 흔들릴 때마다 세계는 불안해졌다. 부시 시니어 대통령이 내걸었던 ‘자애로운 패권국’의 이상은 이제 불가능해진 것일까. 다름에 대한 배척과 우리만의 안보가 아니라 포용과 공감, 공동안보와 평화를 지향하는 대전략에 대한 기대는 사라진 것일까. 여전히 그에 필적할 만한 나라가 존재하지 않는 현실 위에서, 협력적 질서와 세계의 미래를 제시하는 미국의 담대한 비전이 간절하다.
[칼럼]미국의 미래는 소비자가 결정한다
(본 칼럼은 RIA 어드바이스의 매크로 경제 전문 칼럼 기고자 마이클 래보위츠의 글로써 미국의 인플레이션에 관한 내용입니다. 앞으로의 시장과 마이클의 전망을 비교하면서 보시면 좋을 것 같습니다.)
더욱 자세한 내용과 다양한 컨텐츠를 통해 투자에 직접적인 도움이 되는 내용을 구독하고 싶으시다면 네이버에 “프루팅”을 검색하세요. 저희 프루팅의 자체 사이트에서는 투자에 직접적인 도움이 되는 깊이있고 폭넓은 다양한 컨텐츠가 있습니다.
저자 : RIA 어드바이스의 매크로 경제 전문 칼럼 기고자 마이클 래보위츠(Michael Lebowitz)
요약
· 인플레이션의 심각성이 대두되는 가운데 소비심리는 대폭 하락했다.
· 실질 임금은 감소 추세이며 저축은 빠르게 감소하고 있다.
· 반면 신용카드 사용은 급증했고, 주택담보대출 신청 건수는 10년 내 가장 낮다.
· 더 이상의 재정 자극은 기대할 수 없기에, 경기침체 가능성은 더욱 커지는 중이다.
키워드에 대한 정보 미국 의 미래
다음은 Bing에서 미국 의 미래 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 미국의 미래가 문신으로 새겨진 여성 발견!!!
- 블라인드스팟
- 문신
- 타투
- 스파이물
- 미드
- 넷플릭스
- 웨이브
- aimie Alexander
미국의 #미래가 #문신으로 #새겨진 #여성 #발견!!!
YouTube에서 미국 의 미래 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 미국의 미래가 문신으로 새겨진 여성 발견!!! | 미국 의 미래, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
